Matéria da Isto É discute importante questão que se relaciona a catálogo arqueólógico de Yale: quem é dono das peças encontradas em Machu Picchu, o Peru ou o Descobridor?

Desde as mais antigas épocas estamos acostumados com a idéia de que “achado não é roubado”. Foi assim há uns 500 anos atrás com a colonização das Américas… Por mais que houvesse habitantes por aqui, Portugal, França, Holanda, Espanha e Inglaterra fizeram cara de tô nem aí e se sentiram no direito pois “acharam” o continente, que por óbvio então, pertencia a eles.

Se fizermos uma comparação, isso funciona com Machu Picchu. A cidade perdida sempre esteve lá, perdida – óbvio! Foi encontrada por uma nova versão de colonizadores, os arqueologistas de Yale. Mais precisamente o Prof. Hiram Bigham, em 1912.

Ele levou consigo, ao Museu da Universidade que bancou suas pesquisas, 173 esqueletos, 350 estátuas de prata e jarras e ainda 900 exeplares de mamíferos, sem esquecer as 700 aves, 20 cobras e dez lagartixas… Pois é, isso pertencia a ele?

Para quem visitou Machu Picchu, pensar na hipótese de visitar a cidade e ver estas peças por lá – tirando cobras e outros bichos – seria de tirar ainda mais o fôlego. Mas… Será que o governo peruano teria como investir na segurança e na manutenção de tais peças? Acredito que na época em que foram encontradas, não. Mas hoje o país já oferece grande infra-estrutura pelo menos para quem visita a cidade perdida, já quem em Cusco tinha Museu fedendo a mofo puro, com maquetes que pareciam terem sido tiradas de feiras culturas de escolas públicas sem recursos. Ainda assim, o Museu Pré Colombiano de Cusco é um dos mais bonitos que já vi. Continue reading »